El Comité de Reglamento tiene como tarea preparar y presentar a la asamblea del Colegio de Artes y Ciencias (CAC) un Proyecto de Reglamento. El Reglamento General de la UPR requiere que cada Facultad tenga un reglamento interno. No obstante, este requisito de gobernanza institucional, al día de hoy, el Colegio de Artes y Ciencias (CAC) del RUM es la única de las facultades del RUM que no ha aprobado un reglamento. No ha sido porque no se haya hecho el intento. El asunto tiene una historia larga que se resume en los próximos cuatro puntos:
- En 1996 la asamblea del CAC aprobó la creación de un Comité para redactar un Reglamento. El Comité lo redactó y el documento se llevó a la Asamblea. La Asamblea no lo aprobó e hizo recomendaciones. El Comité revisó el documento. No se logró someter las revisiones a la Asamblea.
- Un nuevo Comité fue designado por el Decano en 2000. El documento se divulgó en la página del CAC. Se invitó a los docentes a someter recomendaciones. ¡Solo 2 profesores reaccionaron! En 2007 este documento se llevó a la asamblea del CAC. La asamblea no lo aprobó.
- Entre 2008 y 2013 hubo intentos a nivel de Comité por revisar el documento que se llevó a la asamblea en 2007, pero no se consiguió un producto final que pudiera presentarse a la Asamblea del Colegio.
- La controversia que se dio en 2016 sobre una moción para disolver el Comité de Currículo del CAC hizo que el entonces Decano, reviviera el asunto de aprobar un reglamento. De hecho, la inexistencia de un reglamento era uno de los argumentos en contra de mantener el Comité de Currículo.
El Comité de Reglamento se reactivó en 2016. El primer paso del plan de trabajo fue rescatar y revisar los documentos que el comité generó en el periodo de 2008 al 2013. Se dividió el documento en 5 partes y se formaron subcomités, los cuales revisaron cada una de las partes. Estas revisiones luego se discutían en el pleno del Comité. El proceso advino en una revisión mayor. ¡Terminamos escribiendo un documento nuevo!
Algunas razones para el cambio en alcance del proyecto:
- el documento original no estaba en buen estado.
- insatisfacción con el contenido y alcance del documento vs. el contenido y alcance de Los reglamentos que Ingeniería (2016), Administración de Empresas (2016), y Ciencias Agrícolas (2000) habían aprobado.
- cambios a la Ley de la Universidad posteriores al 2013
- Percepción de la necesidad de realizar el máximo esfuerzo posible para que los aspectos sustantivos del documento permitieran el más amplio espacio para el desarrollo de las aspiraciones de los docentes del Colegio de Artes y Ciencias dentro del marco de los estatutos vigentes de la UPR y del RUM.
El Comité trabajó prefiriendo preparar un borrador que recibiera la aprobación consensuada de sus miembros antes de divulgar el documento a todos los miembros del CAC. Completada la tarea inicial de generar un documento, el 8 de octubre de 2019 cada representante departamental divulgó el contenido del Borrador tanto al director de su Departamento, como a sus colegas.
Con la intención de invitar a todos los colegas a estudiarlo, reaccionar y proveer insumo sobre el mismo, entre octubre del 2019 y marzo de 2020, el Comité realizó visitas a las reuniones de facultad en cada uno de los siguientes departamentos:
Biología | Física |
Ciencia Matemáticas | Geología |
Ciencias Sociales | Humanidades |
Economía | Inglés |
Enfermería | Psicología |
Estudios Hispánicos | Química |
Las diapositivas que se utilizaron para estas presentaciones están disponibles en la dirección electrónica https://prezi.com/view/AVGt1IuU1vaeVsCEjGAc/. En estas reuniones el Comité presentó y discutió los aspectos fundamentales del borrador. El diálogo provocado por estas actividades con los docentes sirvió para recibir oralmente insumo sobre el trabajo. Se invitó a aquellos facultativos que así lo desearan a someter por escrito reacciones y sugerencias adicionales. A continuación, se enumeran los docentes que sometieron documentos.
Ciencias Matemáticas Víctor Ocasio |
Humanidades Juan Sánchez |
Ciencias Sociales Rafael Boglio José Anazagasty |
Inglés Sandra Soto |
Enfermería Celia Colón Sandra Zapata |
Psicología Douglas Santos |
Recogida esa retroalimentación, los trabajos del Comité se vieron interrumpidos por la pandemia. El trabajo de análisis de ese insumo y la revisión del documento se reanudó durante el segundo semestre del año académico 2020-2021. Tomando en cuenta la retroalimentación recibida, el comité trabaja un Proyecto de Reglamento que será finalmente presentado a la consideración de la asamblea del CAC durante el primer semestre del año académico 2022-2023. El Comité también ha construido una propuesta para un conjunto de reglas especiales que gobiernen el proceso de consideración y deliberación del Proyecto en la asamblea. Esta propuesta procesal de reglas especiales se presentará y discutirá como una moción en una futura reunión ordinaria del semestre.
A continuación, se enumeran los docentes que han servido en el Comité de Reglamento desde 2016. Se identifican con un asterisco aquellos docentes que a mayo de 2022 son miembros del Comité.
Biología Alberto Puente* |
Física Carlos Pabón* |
Ciencias Marinas Ernesto Otero* Ernesto Weil |
Geología Vionette de Choudens Víctor Huérfano* |
Ciencias Matemáticas Ángel Cruz* (Presidente)
|
Humanidades Dana Collins Alexandra Morales Claudia Torres-Guillemard* |
Ciencias Sociales Luis Nieves* María Barbot* |
Inglés Gayle Griggs Waleska Morciglio* |
Economía Ricardo Fuentes Ivonne Díaz Olben Delgado* |
Kinesiología Enid Rodríguez Ramón Álvarez Luis del Río Carlos Torres* |
Enfermería Celia Colón María Santiago Gloribel Ortiz Solangie Pagán Xaymara Tirado* |
Psicología Douglas Santos Milagritos González Mario Núñez*
|
Estudios Hispánicos Manuel Figueroa Francisco García Moreno Leilani García Aida Carrero Alfredo Morales* |
Química Verónica Sánchez*
|