35 Comments

1. La charla me dejó pensando bastante y, honestamente, me removió más de lo que esperaba. Entré con la idea de escuchar algo informativo y salí reflexionando sobre temas mucho más profundos relacionados con identidad, poder y memoria histórica. No imaginaba que se tocaran tantas capas del tema judío, desde vivencias personales hasta procesos históricos que siguen teniendo impacto hoy. Me llamó mucho la atención cómo se habló del machismo dentro del mismo judaísmo, en especial a través de las historias que compartió Aurora sobre mujeres que fueron obligadas a casarse o que vieron su vida limitada únicamente por su género. Es fuerte pensar que esas dinámicas ocurrían dentro de una comunidad que también ha sido históricamente oprimida. Aun así, lo que más me marcó fue ver cómo esas mujeres encontraron formas de resistir, de negociar su lugar y de no desaparecer del todo.

   Por otro lado, lo que Ilan explicó sobre el antisemitismo fue bastante impactante. Aunque ya había escuchado ese término antes, nunca me había detenido a pensar lo que significa vivir constantemente con rechazo, sospecha o exclusión. También me pareció muy significativo cuando mencionaron cómo los judíos en América Latina han tenido que adaptarse, cambiarse y mezclarse, y aun así muchas veces no sentirse completamente parte de ningún lugar. Al final, entendí que la charla no era solo sobre una religión, sino sobre identidad, prejuicio, historia y sobrevivencia. Me hizo cuestionar cuántas cosas damos por ciertas sin realmente entenderlas.

2. Antes de entrar a la charla, no conocía mucho del judaísmo, y mucho menos de sus condiciones actuales. A través de ambos invitados Aurora Levis e Ilan Stavans, pude aprender sobre la historia de mujeres judías en St. Tomas y en el Caribe. Como las mujeres eran tratadas, obligadas a casarse, tener hijos en contra de su voluntad, el racismo que enfrentaban y como muchas escapaban a lugares donde no existía la esclavitud. También pude aprender sobre que significa ser judío, como estas personas son capaces de ser entidades autóctonas e incluso crear una doble identidad. Sin embargo, los textos estereotípicos aportan a como la gente ve y percibe a los judíos. Se ha utilizado el antisemitismo para definir qué es y que no es ser judío, lo cual aporta a la tensión que continua hoy en día hacia los judíos e incluso entre ellos mismos.

3. The topic of Judaism is something that some people don’t like to get into due to the stereotypes that Jews are being identified by. In reality, Judaism is a religion that shouldn’t be ignored due to what people and history has stated about it. It contains as much history, maybe even more, as other religions that are more practiced in today’s society, from the history of families, their communities, and the many traditions/practices passed down from generation to generation. Sometimes this history can be dark, communities who’s society was progressively against them, and the harsh judgement faced by members of the community. Besides a religion, it can also be considered a culture that their people embrace, with stories of past relatives and many other people who may share their feelings towards their history. In the present, the Jew community is being faced with countless hateful comments, actions, and hate by other communities. It is disappointing to see that after so much that the people have gone through and the amount of progress some communities have made, they are still being victims of hate. Figures like Aurora and Ilan are people who share their stories, but also help widen the views of Judaism, which helps people look into the reality of these communities, going against the hate that’s being planted towards them.

4. Mi conocimiento y experiencia personal sobre la cultura judía era muy poca antes de la charla, Entre islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y America Latina. Estuvo muy interesante y le abre los ojos a uno el escuchar el punto de vista de una persona de descendente judío y linaje con situaciones y experiencias antisemíticas parecidas por otras partes del mundo, dado a entender muy bien por Aurora Levins. Una critica mencionada en la misma charla por una persona de descendencia judía fue la falta de inmersar a los estudiantes atendiendo la charla a los diversos aspectos de la cultura judía y su esplendor que traen estos. La charla trajo mucho reconocimiento a la situación actual que se presenta y mucho sobre la que ha estado afectando no solo a los judíos, pero a muchos grupos étnicos. Me resonó con ella la falta de dar a la luz la cultura y practicas judías, aun cuando el profesor Stavans hablo sobre el libro de recetas que ha transmitido de generación a generación en su familia. Dividiendo el enfoque en dos partes y con poco tiempo que quedo para preguntas, siento que no transmitieron suficiente el judaísmo y sus tradiciones como deseaban. La charla aun siendo muy interesante y dando mucho a pensar, me dejo queriendo mas a aprender sobre la cultura y me pregunte. ¿El enfoque principal de esta charla debió ser sobre judaísmo y su cultura?

5. La charla “Entre Islas y Continentes” fue una de las más interesantes que he presenciado en mucho tiempo. Me fascinó el alto nivel de organización que hubo durante todo el evento, la moderadora, Joanna Cilfredo, realizó un excelente trabajo manteniendo el flujo de la conversación de manera clara y dinámica. La autora Aurora Levins Morales nos compartió un escrito suyo en el que aborda algunas de las dificultades que enfrentaban los judíos en su vida cotidiana. Utilizó historias de mujeres reales que vivieron en esa época, lo cual me ayudó a ponerme en sus zapatos y comprender mejor sus experiencias. Por otro lado, el señor Ilan Stavans, de Amherst College, nos habló sobre su historia personal y su experiencia como judío, navegando su vida en México. Explicó cómo muchos judíos han tenido que adaptarse a las culturas de otros países, y cómo, en ese proceso, a veces nunca llegan a sentirse completamente parte de una sola cultura.

6. La charla Entre islas y continentes me ayudó a entender cómo la experiencia judía en el Caribe y América Latina está marcada por la diáspora, el colonialismo y la resistencia. Me hizo reflexionar sobre lo que significa vivir entre culturas, cargar una historia marcada por la diáspora y aprender a adaptarse sin dejar de ser quién eres. Escuchar estas historias me hizo pensar en la importancia de las humanidades para comprender experiencias que muchas veces quedan en los márgenes. Algo que me impactó fue escuchar sobre cómo muchas mujeres judías fueron obligadas a casarse a temprana edad; sin embargo, estas buscaban la manera de resistir. Además, me llamó la atención cómo el lenguaje y la cultura se convierten en espacios vivos donde las personas resisten, recuerdan y se reconstruyen, especialmente en comunidades que han vivido al margen. También me hizo pensar en cómo el fascismo limita estas conversaciones al simplificar identidades complejas y usar elantisematismo para dividir. Esta charla me recordó por qué las humanidades son tan importantes para escuchar otras voces y entender mejor la diversidad de nuestra sociedad.

7. La convocatoria titulada “Entre Islas y Continentes: La experiencia judia en el Caribe y América.”, fué presentada por la autora Aurora Levins Morales e Ilan Stavans de Amherst College; moderada por Joanna Cilfredo. El conversatorio trataba de una narración recopilando algunas de las dificultades que enfrentaban en la vida cotidiana las personas y familias que practicaban el judaismo en partes del Caribe, América del Norte y América Latina. En su narración, la autora Levins daba a luz a la historia de la vida de mujeres judio-americanas y la opresión a la que fueron expuestas por el hecho de no tan solo haber nacido mujeres, sino también por la religion que practicaban. Inclúso, fué destacado que una concentración mayor de personas judias estaban situadas en el país de Argentina. Familias fueron perseguidas y hasta capturadas por sus practicas religiosas. Esto fué una causa directa de afiliaciones politicas y poderes jerarquicos en ese entonces.

8. En general, si tuviera que describir mi opinión sobre la actividad, solamente la puedo describir como mixta. Esta evaluación no refleja la importancia del tema ni la competencia de los invitados, ya que ambos claramente estaban preparados y eran expertos en el área que estaban discutiendo. Más bien, mi opinión mixta se debe a la sección de preguntas abiertas de la reunión, en particular a la manera en que los hablantes respondían a estas preguntas.
   Antes de abordar mis críticas, me gustaría reconocer varios aspectos positivos de la actividad. Primero, encontré que la narración de la Dra. Aurora sobre las historias de dos mujeres judías fue muy bien hecha. Estas narrativas, que de otro modo habrían pasado desapercibidas, se presentaron con cuidado e intencionalidad. Su enfoque fue delicado, e hizo un excelente trabajo estableciendo conexiones reflexivas con sus propias experiencias como persona de descendencia judía, así como demostrando cómo estas mujeres ejercieron su autonomía y se empoderaron a pesar de vivir en períodos caracterizados por la misoginia y la desigualdad de género. El Dr. Stavans también realizó una contribución sólida con su exploración de las raíces históricas de la propaganda antisemita. Esta parte del debate me pareció especialmente relevante dado el clima sociopolítico actual, en el que el conflicto entre Gaza y Palestina ha coincidido con un notable aumento de los crímenes de odio antisemitas en todo el espectro político.
   Mis principales críticas surgieron durante la sesión de preguntas del público, especialmente luego de que un miembro del público preguntó por qué los invitados no se centraron más directamente en la cultura judía e incluso acusó que solo describían acontecimientos históricos negativos. Tras este intercambio, el tono de la discusión cambió notablemente y se tornó mucho más tenso. Como resultado, el diálogo comenzó a desviarse de su enfoque original. Sin ánimo de ofender a los ponentes, la respuesta a esta pregunta me pareció discordante y, en ocasiones, “self-righteous”. Esto fue especialmente evidente en la intervención de la moderadora, quien respondió de una forma que careció de cohesión y resultó informal. Entiendo que, al tratarse de un tema tan delicado, existe la responsabilidad de utilizar un lenguaje preciso y cuidadoso que permita al público, incluso a aquellas audiencias con prejuicios, entender mejor la importancia del diálogo y examinar críticamente por qué es importante diseminar estas historias, aunque no hayan formado parte de las experiencias personales.

9. En la charla quedé muy impactada. Hablaron de una manera hermosa y fácil de entender. No tenía ningún conocimiento previo ni expectativas sobre la charla. Trajeron conocimiento sobre la situación de los judíos. Entendí que la cultura judía enfrenta dificultades en entenderse a ellos mismos como individuos, su gobierno, su cultura y religion en total. Estoy agradecida de poder tener la experiencia de escuchar sobre esta situación. A pesar de todo, lamentablemente el judaísmo todavía experimenta racismo, estereotipos y machismo. La charla me impactó de una manera que no esperaba. La cultura judia siente que están en un proceso solo y que deben adaptarse a los lugares que van para evitar ser excluidos de la sociedad; sin embargo, no siempre sienten que pertenecen debido a las acciones y comentarios diarios de la sociedad. No esperaba escuchar la conexión entre el machismo y femenismo dentro de la cultura judía. Hoy en día, muchas mujeres aún enfrentan el machismo, como casarse en una temprana edad y tener miedo a su sexualidad. Después de escuchar la charla, tuve un mayor entendimiento del judaísmo, a lo cual es mas común de lo que pensaba y que tienen una gran diversidad de cultura.
   – Taisha Aponte Mercado

10. La charla “Entre Islas y Continentes” fue una experiencia única para mi, especialmente por la razón de que antes de escucharla tenía nulo conocimiento sobre la cultura judía y sus vivencias del pasado. A través del diálogo de ambas personas pude empatizar y comprender mejor la experiencia de Aurora. Fue muy interesante el poder escuchar un tema completamente nuevo para mi y me permitió reflexionar sobre la cultura judía. Me gusto la oportunidad de poder escuchar a ambos presentadores, que pudieran destacar sus emociones y experiencias. Para finalizar, consideró que fue una charla valiosa que fomenta el diálogo, la empatía y la consciencia sobre la diversidad cultural en el contexto actual.

11. Tuve la oportunidad de estar presente en la charla: “Entre Islas y Continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina” la cual fue una experiencia muy gratificante y llena de una historia que pocas personas saben. Gracias a Aurora Levins y Ilan Stavans pude escuchar y comprender anécdotas de como vivía y actualmente vive el pueblo judío dentro de América Latina. Empezando por Levins, es increíble y muy triste escuchar como las mujeres judías eran tratadas cuando en ellas existían mentes fascinantes y conmovedoras, pero es lamentable como eran sometidas a vidas donde no era valorado su potencial ni conocimiento. Ademas, por el lado de Stavans, escuchamos como eventos mundiales, como guerras y disputas, han obligado a la comunidad judía a participar de la diáspora a diversos lugares como el Caribe. Al igual menciona el impacto grande de los esteriotipos y nos comenta como muchos de estos grupos necesitaban pasar desapercibidos para obtener necesidades básicas como un hogar. Ambos invitados hablaron de una manera muy elocuente con información basada en aspectos históricos y reales que impactan a cualquier oyente por su grado de acierto y seriedad. De esta charla me llevo una perspectiva y entendimiento más elaborado y constructivo de la cultura judía y su historia a través de los años.

12. En “Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina”, los académicos Ilan Stavans y Aurora Levins nos mostraron una visión mas profunda sobre sus vivencias y las de otros judíos a lo largo de la historia. Escuché relatos sobre mujeres jóvenes que eran forzadas a casarse y cómo se repetía el caso generación tras generación, lo que me hizo reflexionar sobre cuán “normalizado” ésto fue en el pasado. Aurora compartió una historia sobre cómo su familia llegó a América y como pudieron tener una vida allí. Realmente fue inspirador escuchar sobre personas en el pasado y cómo dejaron sus firmes tradiciones por tener el derecho a la libertad. Por otro lado, Ilan destacó la necesidad de los judíos de adaptarse para sobrevivir en países como América. Ambos hablaron sobre el antisemitismo que sufrieron y cómo se podría decir “burlada” en los medios, presentándolos como criminales. Estoy sumamente agradecido de poder conocer mas a fondo lo que realmente es la cultura judía, y las luchas que ha enfrentado para preservar su identidad y su libertad a lo largo del tiempo.

13. La charla me dejó pensando bastante. No esperaba que tocara tantas capas del tema judío, desde lo personal hasta lo histórico. Me llamó la atención cómo se hablaron temas de machismo dentro del mismo judaísmo, especialmente con las historias que trajo Aurora sobre mujeres obligadas a casarse o limitadas solo por ser mujeres. Pero lo más que me marcó fue cómo esas mismas mujeres, aún dentro de tantas trabas, encontraban maneras de resistir. Por otro lado, lo que trajo Ilan sobre el antisemitismo fue fuerte. Yo había escuchado esa palabra antes, pero nunca me había puesto a pensar bien en lo que implica vivir con ese tipo de rechazo constante. También me pareció bien loco cómo mencionaron que los judíos en América Latina han tenido que cambiarse, adaptarse, y aún así nunca se sienten completamente parte. Al final, entendí que esta charla no era solo sobre una religión, sino sobre identidad, historia, prejuicio y sobrevivencia. Es de esas conversaciones que te hacen darte cuenta de cuán poco realmente sabemos de otras culturas y cuán fácil es caer en repetir lo que siempre hemos escuchado sin cuestionarlo.

14. El contraste entre los autores Aurora Levins Morales e Ilan Stavans me ayudó a comprender de mejor forma la experiencia judía desde dos perspectivas diferentes pero que son igualmente importantes.
    La forma en que Aurora comienza este tema centrando su reflexión en las experiencias de las mujeres, me impactó mucho. La historia de su tatarabuela, quien era una mejor estudiante que su esposo rabino y aún así no podía ser rabina, me hizo reflexionar sobre cómo el conocimiento y la autoridad femenina han sido negados históricamente.De igual manera, como ella conecta su historia familiar con la vida de mujeres judías que fueron obligadas a casarse, privadas de esa autonomía y controladas reproductivamente, hace claro que estas experiencias fueron realidades compartidas por muchas generaciones. Sin embargo, con ejemplos como Hannah Sassel y Rachel Fomier, se demuestra que, aun dentro de esos sistemas opresivos, estas mujeres pudieron encontrar independencia, usando su inteligencia y trabajo para desafiar los mandatos sociales y religiosos.
    Por otro lado, con la perspectiva de Ilan Stavans sobre este tema se ofrece una mirada más general sobre la experiencia judia en America Latina, donde destacó Los estereotipos, el antisemitismo persistente y la condicion del judio como “insider” y “outsider” al mismo tiempo. Sus puntos me hicieron ver como los judios aunque sean vistos como parte de la sociedad, ellos nunca se sentirán completamente aceptados. Con esto, ambas perspectivas demostraron que la experiencia judía necesita tanto desde lo íntimo hasta lo político para que podamos entender su verdadera complejidad.

15. El ser judio en el contexto caribeño representa una experiencia marcada por la adaptacion, la resistencia y la preservacion cultural. En la charla Entre Islas y continentes: la experiencia judia en el Caribe y America Latina, pude comprender mejor como la identidad judia se transforma sin perder su esencia. Las experiencias compartidas reflejan las dificultades historicas que ha enfrentado esta comunidad, especialmente en terminos de discriminacion, leyes restrictivas y exclusion social. Resulta impactante conocer como, a pesar de estos obstaculos, muchas personas judias lograron integrarse a las sociedades caribeñas sin renunciar a sus tradiciones. La diaspora judia en el Caribe demuestra que la identidad no es estatica, sino que se construye a partir del dialogo entre culturas. Aunque el entorno caribeño influye en costumbres, idioma y practicas cotidianas, la memoria colectiva y las raices culurales permanecen vivas. Esta experiencia evidencia la importancia de la diversidad cultural y el valor de reconocer historias que han sido invisibilizadas dentro del contexto historico regional.

16. In “Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y America Latina” the academics Ilan Stavans and Aurora Levins gave us a comprehensive look into their and other Jews experiences throughout time. I heard stories about young girls being married off by force and then enforcing the same harmful ideals onto their own children when they grew up, which made me feel sorry about how normalized those kinds of practices were at the time. Aurora also provided an anecdote on how her family came to America and lived a genuine life there. It was nice to hear about people choosing happiness and autonomy over rigid tradition. Ilan, on the other hand, highlighted how Jews had to mold themselves to survive in foreign countries like America. Along the same lines, they discussed the blatant anti-semitism against them and the satirizing of their culture in popular media that depicts them as criminals and beggars. Strangely enough, Ilan mentioned how Pérez, my mothers’ surname is or could be of Jewish decent, which I found surprising. All things considered, I’m glad that I took the time to listen to their discussion and learn about a culture that is so diverse and often misinterpreted.

17. Me pareció muy interesante poder tener una visión del judaísmo de personas partes de la comunidad. Ver más allá de los estereotipos sobre los judíos como la nariz grande, debido a esos estereotipos se crean ideas erróneas sobre los judíos. Poder tener una visión de todas las dificultades de tener que esconderse y viajar a otros países, pero a pesar de las dificultades y estar ocultos adaptan su cultura a las circunstancias sin perder esa parte de su escénica. Aurora Levins contó unas experiencias muy emotivas y importantes sobre el camino de las mujeres judías, las cuales tuvieron que recorrer un camino muy difícil solo por ser mujeres, muy importante poder visibilizar estas historias y conocer todo lo que han pasado las mujeres. La charla “Entre islas y continentes” me ayudó mucho a conocer sobre los judíos, donde no tenía mucho conocimiento, me ayudó a comprender y conocer más sobre la historia judía.

18. The lecture about Judaism presented in this session did not follow standard academic practices. The audience understood the dialogue as they were able to share their personal experiences. The speakers succeeded in maintaining the audience’s focus throughout the entire presentation especially towards students who lacked knowledge about Judaism. The speakers demonstrated their understanding that many people form their opinions about Jewish people based on information they have previously heard or seen about them. The Jewish community faces multiple misunderstandings because people believe these false ideas instead of understanding the actual facts. The speakers recognized this situation. The discussion became more captivating because of that particular aspect.

    Led to a memorable conversation about women that stayed with me. She connects feminism to the picture through her exceptional skills. Her ideas presented strong arguments which provided valuable understanding.

    Stavans also made an impact on me during this discussion. He talked about antisemitism. He explained the concept through simple language which people could easily comprehend. He presented information through specific details which Mark his explanation as superior to all other explanations I have encountered.

    I heard the term antisemitism used in conversation before. The meaning of the term became clear to me when Aurora and Stavans discussed the topic. Aurora and Stavans introduced me to a different perspective about antisemitism and feminism.

    The speakers used their life stories to establish connections with listeners which created a personal connection that made the dialogue feel more authentic. I still do not understand the reasons behind the creation of these hate-based stereotypes which continue to exist today. The present discussion demonstrates the necessity for transformation when particular narratives require complete deconstruction.

19. La charla sobre la experiencia judía en el Caribe y América Latina es interesante por el simple hecho de que da a conocer los estereotipos erróneos y los prejuicios que enfrenta esta comunidad. No solo se abordó ese detalle, sino que también se presentaron los diferentes tipos de judaísmo y la información principal sobre esta creencia. Aun así, no se indagó profundamente en esta cultura. Resulta muy curioso cómo dejaron de lado la ayuda, no tan solo financiera, en las diferentes regiones, y descartaron la labor que desempeña cada persona dentro del judaísmo y cómo esta se incrementa con el tiempo. Personalmente, la charla me instruyó bastante sobre el tema del judaísmo, el cual aparece con frecuencia en películas o series, pero no suele brindarse tanta información como la que escuché en la charla.

20. Im going to start off saying that this was more than “just” a lecture on judaism, it felt more like a conversation. A conversation that would start a spark in the students who went there with little to no prior knowledge. I enjoyed how they spoke about the fact that most information people have about the jewish community come from generations of stereotypes, and misinformation. It was also incredibly shocking to hear what Aurora had to say about all those women, the way she spoke, and linked feminism into the conversation was nothing short of impressive. Stavans was also incredible in this topic, he brought up antisemitism which was something i had heard about, but hadn’t quite understood. They both also spoke about they’re own experience which made the audience feel closeness. What I’ll never understand is why people felt the need to hate and create these stereotypes to begin with? This definitely has to change.

21. La charla exploró cómo las decisiones personales y las limitaciones sociales operaban dentro de la sociedad colonial, incluso dentro de comunidades judías, se mostró cómo muchas vivieron matrimonios forzados, presión comunitaria y opciones muy limitadas. Al mismo tiempo, nos dejó claro que estas experiencias no pueden separarse del sistema de esclavitud que sostenía la sociedad colonial, y en el cual también participaron comunidades judías, al igual que otros grupos europeos. También se destacó cómo los archivos históricos suelen silenciar estas voces.

    En mi opinión, la charla fue efectiva y responsable porque no romantiza el pasado ni presenta a la comunidad judía como ajena al sistema colonial. Ofrece una visión compleja y crítica que fomenta el pensamiento histórico. Esto la hace valiosa en un contexto académico, ya que invita a reflexionar sobre identidad, poder y que historias han sido preservadas.

22. La charla ” Entre islas y continentes: la experiencia judía en el caribe y América Latina ” fue una experiencia muy enriquecedora.Aprendi sobre la presencia histórica de las comunidades judías en el caribe y como han logrado adaptarse a distintos contextos culturales sin perder su identidad. Me llamo mucho la atención la manera en que se destaco el papel de las mujeres judías y su lucha por la autonomía dentro de sus comunidades. También me impacto la reflexión sobre el antisemítismo y los estereotipos que aun persisten. Lo que mas me gusto fue la empatía, pensamiento critico y la importancia de informarnos con datos reales para evitar prejuicios.

23. La charla de “Entre Islas y Continentes” fue una experiencia muy valiosa, ya que me permitió conocer aspectos de la experiencia judía en el Caribe y América Latina que no conocía. También me comprendí sobre la historia y la identidad judía en nuestra región. La exposición de Aurora Levins me permitió reflexionar sobre el rol de la mujer judía y los retos que ha enfrentado por razones religiosas como sociales, demostrando fortaleza. Mientras Ilan Stavans, ofreció una perspectiva crítica sobre el antisemitismo, explicando cómo este ha sido utilizado históricamente para generar divisiones y justificar prejuicios. Durante la charla, escuché una oración que consideré fue muy interesante la cual fue “El cuerpo es archivo de historia y crímenes.”, y me dejó como reflexión, qué todo lo que vivimos deja huellas. En resumen, fue una charla muy buena y de mucha información, sobre que la diversidad cultural no debe verse como amenaza, sino como una oportunidad de desarrollar una sociedad más justa y empática.

24. Asistí a la charla “Entre islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina” y fue una experiencia reveladora para mí, ya que no tenía un conocimiento previo sobre la cultura judía. En esta charla no solo aprendí sobre su cultura, sino también sobre los retos que han enfrentado y las historias que se han transmitido a través de generaciones. Algo que captó especialmente mi interés fue que no se presentó únicamente el punto de vista de una sola persona, sino el de varias, quienes compartieron experiencias distintas y, en muchos casos, difíciles. Considero que esta charla es altamente recomendable, ya que ofrece una visión amplia y enriquecedora sobre la cultura judía.

25. In attending “ Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y America Latina” I learned about the vast and historic presence of the Jewish community within the Caribbean and Latin America. The event began with the historic accounts narrated and written by our first speaker, Aurora Levins Morales. She presented the stories of two Jewish women who tackled the adversities of the laws and constraints imposed on them by their cultures, somewhat being opposites of each other in the way they confronted these challenges. In particular I found it very interesting how both women, one who accepted the laws of her culture yet pushed for her own autonomy (Hannah) and the other rejecting these ideals/laws (Rachel), leading to her exile, would react to each other. I find it interesting how these women, so close in time and place, might have viewed one another or if they interacted at one point. For example, Hannah is mentioned to have a daughter who was set to an arranged marriage in disregard of the daughters wishes. This disregard could have been seen as a form of rebellion, in a time where we already had a figure within the community such as Rachel who somewhat characterized this “rebellion”. Would Hannah at the time fear the impact this other woman could’ve had within their community, challenging their ideals or would have Hannah taken her side, as at one point she herself was not completely on board with these strict laws? These accounts highlighted the struggles of women in these communities that each in their own manner fought for their respective autonomy within their communities.

    As for the second speaker, Ilan Stavans, he brought up recurring factors that throughout history the Jewish community, stereotyping and the fear of being a target for their religion. He brought a very nuanced and fact based conversation which I really enjoyed, learning about the struggles encountered by the Jewish community in the majority of their history and history within the Caribbean and Latin America, also how they in one point in time are described as having to act as “chameleons”, having to adapt and learn the language and culture of different places to fit in, yet themselves still carrying closely their history and culture. He also brought up the concerning amount of growing antisemitism within present media, adding and repeating the past struggles of the community. Overall the event was a rich learning experience into the history, misconceptions and recurring struggles the community faces.

26. Para mí, la charla “Entre Islas y Continentes” fue una experiencia increíblemente reveladora, porque sinceramente sabía muy poco acerca de las comunidades judías en el Caribe. Me sorprendió mucho descubrir que el fascismo busca restringir las humanidades y las artes con el fin de dominar nuestra manera de ver el mundo, en contraste con autoras como Aurora Levins, quienes analizan lo que verdaderamente implica ser una mujer caribeña, feminista y judía hoy. Me sorprendió saber que numerosas familias se establecieron en Puerto Rico en 1951, lo cual dio comienzo a una historia que me llevó a pensar en la memoria como un acto político.Entender la forma en que las mujeres han trasladado su cultura a diferentes partes del Caribe, como sucedió en St. Thomas, me conmovió. Me sentí muy empática al oír sobre los retos actuales, desde el antisemitismo que se emplea para dividir clases sociales hasta los conceptos previos acerca de la apariencia que llevan a la gente a pensar que son “diferentes” o “sospechosos”. Incluso, me sorprendió que en ocasiones se emplee este odio para desviar la atención de la gente de otros conflictos. En conclusión, esta charla me hizo darme cuenta de la importancia de buscar datos precisos y no dejarnos guiar por estereotipos que nos impiden vivir en paz.

27. Durante la charla, no solo aprendí de la experiencia judía, sino que también comprendí ciertas cosas de las que no estaba al tanto. En relación a los presentadores, Aurora Levins me llamó mucho la atención. Su manera de expresarse me cautivó de manera instantánea y me creó gran curiosidad sobre un sin número de cosas. La educación que recibí durante mis años en la escuela sobre la experiencia judía fue buena, sin embargo, en la charla confirmo que hay mucho más de lo que puedo aprender. Los detalles y manera de expresarse de ambos autores es, en mi opinión, fascinante y me encanta que estaban abiertos a cualquier tipo de preguntas y criticismo. Esta charla la realidad me hizo reflexionar sobre nuestra cultura e historia, especialmente Ilan Stavans, con su encuentro de el libro de cocinar y como se conecta a través de las generaciones. En conclusión, me encantó la oportunidad y estoy muy agradecida de poder haber conocido y compartido con estos dos presentadores, las emociones y experiencias compartidas me abrieron los ojos al otro lado de la historia judía. Junto a esto, con el ambiente político presente, siento que es un tema con gran peso e importancia.

28. En la charla, los presentadores hablaron sobre la historia de sus ancestros y de los estereotipos hacia los judíos. La historia de Aurora fue bien detallada y me impresiona que haya podido encontrar toda esa información sobre su familia. Las historias que tiene sobre sus ancestros existen para que en el futuro se mejore su cultura y que no sean tan crueles ante las mujeres. Nos enseñaron la importancia de valorar la cultura, que hay diferentes judíos esparcidos en el mundo y que aunque tengan infancia diferente, es probable que tengan muchas similitudes. Verdaderamente me sorprendió que hayan tantos judíos en América latina y espero aprender más sobre el tema.

29. Durante la charla “Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y América latina” se presentaron diversos aspectos relacionados a la comunidad judía que me impactaron de forma significativa. La trayectoria del judaísmo en la historia de la humanidad es sin duda alguna un ejemplo de resiliencia y compromiso con respecto a la riqueza cultural de un pueblo, el cual por muchos años no tuvo un lugar al que llamar hogar. Por otra parte, considero que es sumamente lamentable como el antisemitismo se ha inmiscuido en la sociedad e incluso en el gobierno, siendo utilizado como una herramienta para segregar las comunidades, y para entenebrecer la imagen que revela la verdad de la cultura judía. Según Stavans en la conferencia de hoy: “El antisemita necesita al judío con la misma magnitud que el judío necesita al antisemita”, y aunque de algún modo esto sea cierto, me parece muy lamentable, ya que el judaísmo vio la luz mucho antes de que el antisemitismo fuera concebido. Es por ello que considero que la naturaleza del judío no reside en el antisemitismo, sino que el antisemitismo existe como resultado de una resistencia atroz en contra del judío, tristemente inentendidos por ser diferentes. De esta forma, más allá de la cultura popular, y de los grandes desafíos que ha experimentado la comunidad judía a lo largo de la historia, ¿Qué significa ser judío? y por otro lado ¿que los hace diferentes entre sí para que exista tanta diversidad? Son estos algunos de los puntos que me habría gustado que fueran abordados con mayor profundidad, no obstante, me pareció una conferencia muy interesante que le brindó a la comunidad universitaria la oportunidad de conocer más sobre la cultura judía.

30. Throughout “Entre Islas y Continentes: La Experiencia Judía en el Caribe y América Latina” I learned many things which i had no knowledge of. The amount of suffering Jewish people went through just to be accepted in a society that actively goes against them made me feel extremely upset because I know we can do better. I believe no one should ever go through so much discrimination just because they are different or think in a different way. It is a shame that this type of hatred can still be seen today, especially in the United States where the violation of human rights are being normalized day by day with the killings of many innocent people. I hope that for the future we find the peace that keeps being promised to us yet never delivered, the type of peace where everyone can coexist without the fear of being judged for something you have no control over.

31. In this master class: “Entre Islas y continentes, la experiencia judía en el Caribe y America Latina”, Aurora Levins and Ilan Stavans got an emotional point across. By explaining the history of struggles Jewish communities have faced, we are able to understand that antisemitism is not an action of the past but a current situation. Furthermore, Aurora Levins touches on the past efforts made by Jewish women to be able to achieve recognition of rights. Ilan Stavans shows us a Jews perspective; that of a community that is constantly on the move, adapting but never losing its essence. Both Aurora and IIvan brough awareness to an issue that is currently still happening, not only to Jews but all marginalized communities, in the United States. At the end of the day, I’m very glad this conversation took place. Our society is too greed centered to see we are slowly losing our humanity. Capitalism destroys communities. This leads us to lose decades of different ideas, customs, and beliefs we could appreciate and learn from. I belief we share and remember history to be able to evolve and avoid a reoccurrence of generational pain and communal hardship. History should be used to learn and improve, not to continue an endless cycle of distress.

32. En la charla de Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina obtuve conocimiento de la cultura judía y los problemas por los que han sufrido durante los años. Mientras Aurora Levins hablaba de su trabajo, me entristeció como la mujer judía ha sufrido por su origen y las leyes a las que ha sido sometida. No pudieron hacer mucho, pero vale mucho el intento de que trataron de luchar por sí mismas. Por otro lado, al escuchar las palabras de Ilan Stavans sobre la diversidad judía, aprendí que, aunque los judíos pueden cambiar algunas costumbres por su residencia, siempre se mantienen conectados a su cultura.

33. Durante la charla Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina aprendí aspectos que antes desconocía sobre las comunidades judías y el antisemitismo. Me llamó mucho la atención la forma en que se explicó el antisemitismo como una herramienta para dividir a la sociedad y desviar conflictos. También me impactó cómo se describió la identidad judía y la necesidad de adaptarse constantemente para evitar el rechazo. Fue interesante conocer que en América Latina los judíos fueron recibidos con ciertos intereses sociales. La charla me hizo reflexionar sobre cómo los prejuicios aún afectan la convivencia y la dificultad de vivir en paz sin miedo.

34. Durante la charla Entre Islas y continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina conocía muy poco sobre las comunidades judías, y en antisemitismo, pero tras la charla de hoy me di cuenta de que, aún en la actualidad, estas personas viven desafíos simplemente por ser de otra religión o por provenir del Medio Oriente. Primer que nada me impactó bastante la charla que nos trajo Aurora Levins. Siento que expresó situaciones bastante realistas sobre la mujer en esa época, las cuales me conmovieron. Luego el profesor Ilan Stavans logró captar mi atención con una definición que desconocía, pero bastante peculiar: el antisemitismo. Según lo describieron, es una forma de dividir las clases sociales para dividir las molestias de la población ante ciertos conflictos, o también sirve como una forma de distracción. Me gustaron las metáforas y comparaciones con las que describe la identidad judía y como deben ser como camaleones para poder adaptarse a la sociedad moderna sin ser juzgados tanto físicamente como por su religión. Lamentablemente, nosotros como sociedad solo conocemos a los judíos por los libros estereotípicos, y no por datos realistas. Otra cosa que me impactó fue cómo Stavans explica que los judíos fueron bienvenidos en América latina para blanquear o hacer más europea la población. Para finalizar, una frase que me tocó bastante fue cuando Stavans dice que no se sabe cuánto tiempo durara en América Latina la “tierra santa” para los judíos, lo que me hace reflexionar sobre lo mal que está nuestra sociedad ante pensamientos antisemitistas, cuando en realidad todos somos iguales. ¿Por qué nos cuesta tanto vivir en paz sin tener que silenciar nuestra voz por miedo a amenazas?

35. Atendí la charla Entre Islas y Continentes: la experiencia judía en el Caribe y América Latina sin alguna expectativa o conocimiento real sobre el judaísmo. Tal como menciono Stavans, mucho del entendimiento de la cultura judía proviene de estereotipos que aún siguen vivos a pesar del traspaso del tiempo. La conversación me impacto de manera inesperada, al sentir una solidaridad entre las culturas a base de la adaptabilidad y la resiliencia. Además, me asombro la conexión entre el feminismo y el judaísmo, que a menudo es rechazado dentro de las religiones. Las experiencias reales de las mujeres judías que presento Levins, continúan entrelazando las similitudes que tenemos como minorías en la sociedad. Luego de la discusión, me encuentro con un entendimiento más amplio sobre la cultura judía, la cual no es algo monótono, sino igual de diverso que nosotros los puertorriqueños.